有人在平静的校园，扔进一颗“炸弹”。一名研究生不仅销售他代理的避孕套，而且还在校园内打起了广告。

　　找到这名“惹祸”的代理商并不难，因为校园生活区、食堂前的广告栏，都能看到代理某品牌避孕套的广告。拨打广告上的电话号码，一名男生很快接通了电话，对于记者的采访要求，男生并没有拒绝。

　　这名苑姓男生，从两年前在陕西一所大学读本科三年级时，就做起了代销避孕套的生意。经过两年的摸爬滚打，他考进天津的大学攻读硕士学位，并重操旧业销售起避孕套。

　　谈起销售避孕套的理由，小苑毫不隐晦地说，“现在同学们的思想更开放，性行为不再是难以启齿的事，况且国家法律也允许在校学生结婚，那么，校园市场就会有避孕套的需求。另外，我做生意的目的，不仅是赚钱，也为了保护有需求的同学不受性病、艾滋病等病毒的侵害。”小苑坦言，他的销售经验表明，很多同学还是觉得买避孕套是件“见不得光”的事。每次交易，他与购买方事先用短信或QQ联系，通常在夜深人静的时候，与对方约在一个偏僻的地方见面，一手交钱一手交货。

　　支持：已是成年人应该保护健康

　　有人公然在校园出售避孕套，这个爆炸性的消息，在平静的校园里“炸了锅”。得知这一消息的同学和老师，给出了两种说法，支持的一方以小苑所在宿舍的室友为代表，其中多数是在校大学生以及较年轻的老师。小苑的室友表示，避孕套是一种保护男女双方身体健康的工具，他们完全可以接受身边的人购买或使用避孕套，甚至必要时，自己也会主动购买。因为他们已经是成人，具有独立的行为能力，无论什么事，只要想好了就可以做。

　　反对：婚前性行为不应鼓励提倡

　　提出反对意见的，既有刚刚入学的大学生，也有从教多年的老师。同学们觉得，盲目的性行为可能对双方心灵造成创伤，更可能伤害双方同学的身体，甚至有的伤害是终生无法医治的。无论是出于对双方身体的保护，还是伦理道德观念，婚前性行为都是不对的。老师们反对的理由是，虽然国家有关部门出台法律法规，允许在校大学生结婚，但并不表示政府提倡或允许婚前性行为。因此，他们不仅不支持小苑的做法，甚至删除了他在校园网络中发布的促销广告。理由是他的“生意”，涉嫌鼓励婚前性行为。

　　专家观点：生活必需品进校园师生不必大惊小怪

　　“既然预防艾滋病宣传活动能进入高校，那么避孕套自然也可以作为商品进入高校，不必大惊小怪。”南开大学社会工作与社会政策系教授、社会学博士陈钟林认为，销售、发放避孕套，是对口头宣传活动的一种必要补充。

　　陈教授认为，避孕套不仅仅是一种保护工具，也成了像毛巾、洗发露一样的生活必需品。作为老师，不遗余力地否认和制止，恐怕已经不会被多数同学所接受，相比之下，老师们更应该引导学生正确面对性行为，学习性知识，合理保护自己或伴侣的安全。