不，我们并不是担心您的声誉，我们是害怕您错过遇到Mr.center的机会。倘若您只想满足一下自己的欲望，倘若那家伙虽然不错，但还够不上做您的白马王子的资格，那就顺其自然好了。坦然地去“爱”，去“享受”，想多少回就多少回，只要您俩都高兴。然而，倘若您不希望他一夜即遁，那您还是再耐心等一段时间吧。

　　我们经常可以听到类似的抗议之辞：“只要我爱，何乐而不为？任凭激情一泻千里，

　　多么冲动，多么浪漫。干吗要苦苦禁欲？我可不是小脚女人般的传统女性。”收起这套自我辩护吧！其实让您第一次幽会就“委身于人”的真正原因既不是所谓的自信和独立，也不是一发不可收拾的激情。

　　正相反，是您的不自信和依赖性，是您害怕他离您而去。也许您试图通过“委身于他”来维系您和他之间并不稳固的关系，也许您担心再也接不到他的电话。他是不会再来电话的，因为没有比一夜情更快的失恋方式。

　　科隆人常说，“好货不便宜，便宜无好货”。科隆的男人是谈恋爱的专家，科隆的女人也是。唾手可得的东西难能得到人们的珍惜。他是否有情，您是否有爱，不出三夜就会水落石出。

　　玛格雷特，32岁，以她的亲身经历为我们证实了这个道理。

　　“这些大道理我都听说过。十四岁时母亲就告诉我"好花不常开，好女不在外"。胡说八道，当时我想。妮娜·哈根说得才对："只要您想，您就去爱。"但凡我看上的男人，只要我俩都愿意，不是我去他家就是他来我家。经常是一夜之后便不见踪影。我倒不是很在意，因为他们中间的大多数并非与我的想像完全吻合，与其中的几位我至今还保持着朋友关系。

　　“此外，我对他们也没有任何奢望。我虽然不时有些失落，但我宽慰自己说，男人尚未成熟，他们还接受不了独立开放的现代女性，他们仍青睐于那些恪守妇道，甘心做任人采撷的小花的正统妇女。

　　“与曼弗雷德的邂逅使我得到了改变。“在一家酒吧里我和曼弗雷德偶然相遇。他邀我第二天一道吃晚饭。那是一个美好的夜晚。饭后，我们又一同去散步，边走边聊直到深夜两点。他送我回家。在门口我俩相拥告别，难舍难分。于是我问他是否愿意上楼坐坐。

　　“我请他上楼并没有什么其他想法，我只是舍不得结束那个美好的夜晚。在房间里，很自然地，我们都有点冲动。可却并未真正发生什么。我自己也说不清楚问题究竟出在哪里。曼弗雷德懂得如何博取女性欢心，温柔体贴，柔情万千。可我却无法进入状态。我感觉他动作机械仿佛在操作一个程序，无论如何不肯"进戏"。

　　“我们都停了下来。曼弗雷德虽然面色平静，但内心却十分恼火，可以看得出来。我的心情坏极了，我想，这下完了，甭想再见到他了。曼弗雷德果真没有再跟我联系。我痛心疾首，一会儿骂我，一会儿咒他。我埋怨那天他不该随我上楼，如果他真心爱我，应该第二天给我打个电话。

　　“我耳边又响起那些愚昧的妇道之说，心乱如麻。过去我一直认为自己是个高不可攀的女强人，可我现在发现从前的自己多么荒唐可笑。我又回忆起与昔日的性伙伴共进早餐的情形，尽管我们把自己最神秘私有的东西给了对方，然而我们仍然形同陌路。

　　“我这样说，并不是在懊悔自己的过去，而是我意识到性爱与爱情的不同，是肉欲的满足还是心灵的结合？我和曼弗雷德的错误归咎于我们开始得过早或者说结束得太迟，看您从哪个角度去看。

　　“令人感到欣慰的是，曼弗雷德到底打来了电话。我们又从头开始，不慌不忙，给我们很多很多的时间。曼弗雷德当然希望随我上楼，但被我婉言谢绝。我对他说，我还需要时间。他也没有因此大失所望。”

　　性爱与交谈一样，需要时间、信任和感情基础。第一夜的Sex除了肉体外，别无他有。只有那些以情为重，渴望真爱，拿出充分的时间去阅读对方心灵的人，才能获得独一无二的爱情。

　　安迪·沃尔豪曾经说：“没有性爱的爱有时更叫人销魂夺魄。”此话适合于每一个以真情为重的女性。受好感和荷尔蒙驱动的性爱无异于您与他共同洗了一次手。尽管直觉告诉您，第一个风情夜可能会带来更多的风情之夜。然而，好比您在复活节时打开了圣诞节的礼物，圣诞前的新奇和圣诞树下的惊喜全都被消失殆尽，不仅仅是您的，还有他的。

　　然而我们也并不赞成另一种广为流传的恋爱观：女性必须将男人的欲望之火控制在“文火”状态，不能让他们随心所欲。还有一些女性认为在拿到订婚戒指之前，连大衣都不能脱，以及没有生活保障不结婚，没有现金不陪睡，等等。这种功利性女人虽然大有发财致富的可能，但却不会得到理想的婚姻。此外，我们假定，女性并不反对性爱，她们并不认为性爱是一种变相的家务劳动。