我查了相关资料，找不到我国古代使用“做爱”一词，其实我就是想知道爱是不是做出来的。倒是比较多的说法是“做爱”来自近代英文“make love”的翻译。不过现在少数人称为“ML”，这可能完全是个中式英文，大家要注意在讲英文的国家，“ML”并不代表做爱的意思。一般英文日常用语中， ml仅代表 milliliter，毫升的意思。在英文字典中,并没有做爱这个解释。查单词的来历这个问题也许很无聊，那么我们想问，既然有这个词，爱是做出来的呢？还是爱需要去做？

　　哪些人的爱是做出来吗？

　　一个女孩在“百度知道”里提出一个问题，问“为什么叫做爱？”然后说“我男朋友说因为做过之后更爱我了。”说明这个男人“做”和其“爱”有很大的关系。

　　在实际生活中，有大量的女生其实对某个男人没有明确的爱与不爱。但从上床那一刻就变了。男人会没有爱去和一个女人上床，女人却可以去因为上过床而爱一个男人。

　　好朋友樱子就是这么一个人。她已经结婚后生了小孩子，说家庭压力很大，因为自己的工资收入超过自己老公很多，所以自己工作很辛苦。樱子是个很时尚的人，也长得很漂亮，能说会道。后来很多人都不理解为什么嫁给了这个男人，觉得她完全可以不用那么辛苦。后来在一次聊天中，就说起她为什么选择自己老公的？是因为一次无意中的上床后就选择了他的。我想，现实里有不少这个的女孩，就是因为做过，就要选择一个人，因为做过，就要尝试去爱。也许是传统的贞洁观念遇到现实的故事而产生结果吧。

　　这个故事说明，女人的爱有可能做出来，男人做的或许能增加爱。

　　有的做和爱没有关系

　　如果上面认为爱能做出来的话，大家都去尝试那就错了。

　　莎莎是一个公司高管，典型的女工作狂。自己一直没有机会和精力去谈恋爱，到了29岁的时候，觉得自己连相亲都不会。她一直觉得，搞定男人嘛，只要去做一次，或者做多次，就能让男人爱自己。于是认识多个男人都很快上床，可每一个男人都最终没有对她产生爱。后来一次生日聚会，她哭着说，为什么自己对某某某某那么好，对方就不爱自己呢？她错误地把做爱当作是对男人的好了。就算是好，大家也知道，如果两个人不适合，都不喜欢对方，单很好有什么用？

　　为什么很多一夜情会发生，就是因为很多女性以为这是爱情的开始，是爱情的表现。实际上通过一夜情最后爱上并结婚的，只能说是一种巧合，它们没有什么必然的关系。正是因为这样，很多男人找到了女人的缺陷，用承诺的语言给女人幻想，最后上了床，其实还是不会有爱。

　　当然，婚后出轨，以及纯粹为解决生理需要而一夜情或者多夜情的，那和爱更是没关系，就是刺激和需要而已。文学大师雨果说过“爱情！有多少性交假汝名义而行！”。

　　有爱才去做，做了会更爱

　　女孩娟子比较传统，在一个大学读书，自己和男朋友谈了一年，十分爱对方，自己说男孩对自己也很好。一年过去了，她们还没有发生特别亲密的事情。她男朋友多次提出要求，她都说这种事情是结婚时才能发生的。她男朋友多次尝试争取之后，发现无法实现，娟子还说“你真正爱我，就不要和我做这个事”。后来事情迅速发生了变化，他没有再提出过要求，也许娟子觉得她男朋友“真正爱她”。可问题是，男孩后来什么激情都没有了，很快提出分手，理由是“娟子不真正爱他！”其实，是他们有了很大的分歧，这种分歧是价值观上的，分手理所当然。

　　就是这个很矛盾的问题，让当今多少男女对对错错。但至少有一点，就是很多人都能接受恋爱过程中要上床。因为这是一种爱的语言。亲密感，是你与爱人之间心灵的联系。想当个完美的爱人，必须学会如何让对伴侣的爱，融入你的话语、你的凝视、你的抚摸、你的亲吻、你所做的一切。当你们用这种最亲密的方式结合在一起，就等于为两人制造更多的爱，而这份爱将为其他生活细节带来欢喜、甜蜜与满足。

　　所以说，做爱是对爱情有很大积极作用，有爱就应该去做，做了会更爱。做不做，做多少，都没有对错。两个人在一起，就尽量去尊重对方的观念，形成共识，并让这些事顺其自然，才会幸福美满。但做爱不是救命稻草，它必须在大家都互相爱的前提下为爱情锦上添花。而无法给一个破碎的爱情或者非爱情雪中送炭。