近年来随着人民生活水平的不断提高，饮食习惯的改变，大肠癌发病率曰趋增高，位于城市人群高发癌症第2位。几乎每 1.5分钟就有一位患者被确诊为结直肠癌，每3分钟就有一位患者死于结直肠癌。

据 2018 年美国癌症数据统计来看，截止至 2015 年，结直肠癌的发病率依然居高不下。

而 2018 年国家癌症中心发布的《中国癌症数据》中，结直肠癌在我国的发病率也“名列前茅”。

数据来源：2018 年，国家癌症中心发布的《中国癌症数据》

然而，在同样高发病率的情况下我国的结肠癌生存率却只有美国的一半。据统计，我国肠癌病人的 5 年生存率为 30%， 而美国为 64%，为什么两者差距如此之大？

其原因在于对结直肠癌的重视程度不同。结直肠癌虽是癌症，却是在早期发现及时治疗后治愈率最高的癌症。

美国结直肠癌发病率与死亡率逐年降低

来自美国癌症协会（ACS）的 2014 年最新统计数据显示，

美国癌症的死亡率已经从 1991 年的高峰（0.2151%）下降了

22%（下降至 0.1678% ），相当于每年避免了超过 150 万例癌症死亡。这一结果很大程度上得益于癌症的早期筛查。美国政府  将其归功于：

l 肿瘤一级预防：改善生活习惯；

l 二级预防：筛查带来的早期诊断；

l 三级预防：更好的治疗方式。

另外他们认为大约 63%的结直肠癌导致的死亡是由于未进行肠癌筛查。

意识到这个问题后，我国专家学者们也开始对结直肠癌 早筛的问题重视起来了，然而效果却不尽如人意。

各地大肠癌筛查项目进行情况

由于医疗资源不足，消化内镜医师培训体系不完善，我国消化内镜专科医师培训制度尚处于初创阶段,培训方式无法满足临床需求，大多数内镜医师属于“自学成才”。2012 年中国可开展消化内镜诊疗的机构数目为 6128 家共有消化内镜医师 26203 名，共完成消化内镜诊疗 2877 万例。

经济、医疗认知存在的城乡差异，也造成了消化内镜资源短缺、分布不均的问题。目前我国与欧美国家及日本之间差距明显,且国内也存在东西部发展严重不均衡的现状。此外，“大医院人满为患、小医院门庭冷落”的现象也造成了资源浪费。

好在我们并没有放弃，继续积极学习国外先进技术，保持与国际接轨。我们了解到现有的大肠癌早筛方法，并将它们进行了比较。

大肠癌早期筛查现有方法比较

大肠癌早筛的方法有化学法、免疫法和基因法。化学法易受饮食影响，假阳性率高，基本已经被淘汰。基因法项目开展时间短，技术尚未成熟且价格昂贵，并不适合全民肠癌早筛。胶体金法和乳液凝集免疫比浊法虽同属免疫法，然而胶体金法操作复杂，样本保存时间短，不卫生，假阳性率也很高。相比之下，乳液凝集免疫比浊法可以定量取样，卫生方便，价格不及基因检测法的十分之一。

在国际上，许多国家都很注重大肠癌早期筛查防治工作， 在各大会议上都强调过要积极进行肠癌早筛，并指出定量FIT粪便免疫便潜血检测比传统的检测方法有更高的敏感性和特异性，是最适合大肠癌全民普查的项目。

国内外指南推荐：定量 FIT 技术用于 CRC 筛查

深圳沃德海斯针对大肠癌早期筛查，学习国际经验，采用来自日本荣研化学的全自动便潜血分析仪（OC-易友）进 行定量 FIT 粪便免疫便潜血检测。这款全自动便潜血分析仪（OC 系列）在国际上应用广泛。