新风机把室外富氧空气经净化后吹入室内，净化技术有以下几大类：物理过滤式、静电集尘式、负离子、臭氧、紫外线灯、活性炭吸附、光触媒等，这些技术或单独应用，或组合应用，种类繁多的技术让消费者产生了选择困难，本期的“姜述新风”我们将逐一分析下各种滤芯净化技术的特点，目标是要好空气，不要因为二次污染引狼入室，伤钱又伤身。

      一、物理过滤式：利用滤材的微孔，透过空气，拦截空气中的悬浮颗粒物，按照过滤效率大概可分为粗效、中效、高效HEPA（High Efficiency Particulate Air）三个过滤等级。粗效主要过滤毛发、柳絮等可见大物体，一般经冲洗可重复使用；中效主要过滤10um及以上大颗粒物，HEPA主要过滤0.3um及以上颗粒物，当然包括我们最关心的PM2.5。中效和高效滤网不可重复利用，饱和后需更换。

      二、静电集尘式：利用6000伏-12000伏的高压产生强电场，使气体发生电离，形成气体离子（正离子、负离子），负离子迅速向集尘板运动，同粉尘粒子相撞后把电荷转移给粉尘，带电粉尘在电场力的作用下集尘板运动，并沉积在集尘板上，形成灰尘层。当集尘电极表面粉尘沉集到一定厚度后，用冲洗等方式将沉集的粉尘层清除掉。

      三、负离子：负离子是通过负离子发生器中的电子脉冲振荡电路将低电压升至直流负高压，利用针尖或碳刷尖端直流高压产生高电晕，高速地放出大量的负电荷（e-），而负电荷无法长久存在于空气中，并立刻会被空气中的氧分子（O2）捕捉，形成负离子。负离子与空气中带正电的灰尘结合，然后沉淀到地板或其他表面上，起到清新空气的作用。

      四、臭氧：波长185nm的UV-D紫外线能够分解空气中的氧气O2分子，生成的O原子再与O2分子结合产生臭氧O3。臭氧O3具有强氧化作用，能破坏分解细菌的细胞壁，透进细胞内氧化分解破坏葡萄糖氧化酶、核糖核酸(RNA)、脱氧核糖核酸(DNA)、蛋白质、脂质类、多糖类大分子聚合物，使细菌的代谢和繁殖过程遭到破坏而死亡，达到杀菌消毒的效果。

      五、紫外线灯（UV）：通过紫外线对细菌、病毒等微生物的照射，破坏微生物机体细胞中的DNA(脱氧核糖核酸)或RNA(核糖核酸)的分子结构，引起DNA链断裂、核酸和蛋白的交联破裂，造成生长性细胞死亡和再生性细胞死亡，达到杀菌消毒的效果。其中以波长253.7nm的紫外线杀菌消毒效果最佳。

      六、活性炭吸附：活性炭材料中有大量肉眼看不见的微孔，其中绝大部分微孔的孔径在5μm～500μm之间，除了有物理吸附还有化学吸附，物理吸附主要靠的是范德瓦尔斯力，化学吸附主要是靠材料上的化学成分与污染物起反应，生成固体成分或无害的气体。也可对活性炭进行一些化学处理，如添加一些催化剂，可以帮助分解有害气体，如甲醛、VOC等。使用过程中，吸附能力会不断减弱，当减弱到某一程度需进行更换。

      七、光触媒：光触媒（也是一种化学过滤器），一种光催化剂，以光的能量来作为化学反应能量来源，利用二氧化钛作为催化剂，利用特定波长光源（主要是UVA紫外线或自然光和灯光）的能量来产生触媒的作用，将周围氧气及水分子激发成极具活性的OH-及O2-自由离子基，这些氧化力极强的自由基几乎可分解所有对人体或环境有害的有机物质及部分无机物质。

      到底什么净化技术好

      到底什么净化技术好，各新风和净化器厂商的争论非常激烈，检测报告满天飞，大有“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”的意境。鉴于新风净化产业已经有70年的历史了，美国花了60年时间治理洛杉矶的雾霾，美国大学的治学态度也非常严谨，我们不妨了解一下美国权威协会和各大学的立场。  

美国权威的立场

      美国供热制冷空调工程师协会(ASHRAE)在2015年初发布了《过滤器和空气净化技术的立场文件》，该协会通过大量检索当前数据、证据和文献，对以上净化和通风等八项技术的有效性、对室内人员健康的影响、长期效果和局限性进行了综合评述。我们先看看起草本报告的部分人员来自哪里：

      Technical University of Denmark（丹麦技术大学）

      University of Minnesota（明尼苏达大学）

      The University of Texas at Austin（德克萨斯大学奥斯汀分校）

      The University of Toronto（多伦多大学）

      Lawrence Berkeley National Laboratory（美国劳伦斯伯克力国家实验室）

      National Air Filtration Association（国家空气过滤协会）

      可见他们来自国际知名的大学和权威研究机构，在国际上声望卓著，为该报告的科学性和权威性做了很好的背书。 

      观点总结观点1

      物理式过滤对颗粒物的过滤效果是非常明显的，而且对人体健康是有利的；

      观点2　

      静电集尘净化器对空气中的颗粒物的去除效果差别非常大，有的无效，有的非常有效，由于其依靠电离原理工作，存在产生臭氧的风险；

      观点3　

      负离子对健康有的无效，有的有一些效果；

      观点4　

      有一些吸附式净化器（如活性炭吸附）对气态污染物有去除效果，但证明其对健康有益的实验数据非常少；且并非对所有污染物都有同样的效果，对非极性有机物、高沸点、大分子量的气态污染物效果要大些，对于低浓度的分子量低于50、高极性的物质，如甲醛、甲烷和乙醇，就不容易吸附；

      观点5

      光触媒对去除污染物有一定效果，但是其效果与接触时间、风量、触媒表面情况等有关。如果反应不完全，还可能产生臭氧、甲醛等其他有害物；   　

      观点6：

      紫外线对抑制污染物的活性或杀死它们有一定效果，不过要警惕可能产生的臭氧； 

      观点7  

      臭氧对人体健康是有害的，ASHRAE环境健康委员会2011年提出的允许暴露浓度限值是10ppb(一亿分之一)，臭氧原理的净化器不应该在有人的空间内使用，要特别警惕可能释放臭氧的净化器，根据预防性原则，最好不要使用；

      观点8　

      空气净化器是采用单一或多项空气净化技术的产品，科学上关于空气净化器对健康的作用数据很少，且没有定论；

      观点9　

      通风已被大量研究证明是有效的去除室内污染物的方法，空气净化技术替代通风的研究还远远不够，特别是对气态污染物。 

      目前流传的一些中译文本对以上观点进行了删减，特别是关于科学上关于净化器对健康作用没有定论的部分被删除了，有兴趣的读者可以到新风到家公司网站www.xinfengdaojia.com下载英文原版。

      新风到家遵循ASHRAE的观点，为满足消费者健康需求，最大程度保护消费者利益，新风到家在此提出新风产品的几项设计原则供大家选择室内净化产品时参考：

      1坚持使用纯物理过滤的新风净化技术，杜绝二次污染； 

      2新风净化系统使用通风原理，结合中国空气染污的国情，把室外富氧空气经净化后引入室内，通过空气正压挤出多种气态污染物；

      3倡导全屋好空气，通过可移动得空气检测仪测量，新风机根据检测结果智能运行；

      4主推直吹立式或壁挂新风机，使新风机的安装便捷、无尘，装修后家庭也可以安装，最快半小时完工；

      5采用大数据计算滤网寿命，根据室外染污程度、新风机运行时长、档位风量、滤网CCM（累积容尘量）等多个参数进行大数据运算，使滤网更换有据可依，并在管理后台实时监控空气质量，主动提示更换滤网服务，耗材费用已包含在服务费用当中；

      6设备集成定时开关、智能运行、手机远程操控等多项智能硬件技术，使传统新风机变得简单易上手，时髦高科技。

      新风到家智能新风系统免费提供设备、免费安装、包耗材、承诺空气质量，提供遵循以上6条原则的好空气服务! 

      本网站所载的文/图等稿件均出于为公众传播有益健康的信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。